each other中文翻译

“each other”的中文翻译是什么？

教科书会告诉你，是 互相，或者文雅一点儿，叫 彼此。

如果你觉得这事儿就这么简单，一个词对一个词，那在真实的语言世界里，你迟早要栽个大跟头。这根本不是一个能用等号连接的数学公式，这背后是一整个场景、情绪和关系构成的微观宇宙。

我们先说说那个最“标准”的答案：互相。这个词，说实话，有点硬，有点像机器的齿轮，咔哒咔哒，功能性极强，但缺少点人味儿。你听，“我们互相帮助”，这话没错，政治正确，标准得能印在小学课本上。但在生活中，两个真朋友，一个帮你搬了家，一个下次请你吃了顿饭，他们会怎么说？可能是一个拍着另一个的肩膀说“谢了哥们儿”，另一个回一句“说这些”，或者干脆什么都不说，一个眼神就够了。他们脑子里绝对不会闪过“我们刚才完成了一次互相帮助”这种念头。

互相 这个词，带着一种明确的、有意识的“交互”感。它强调的是“动作”的往复。比如，“互相尊重”、“互相学习”、“互相不干涉”，这些都行，因为它们描述的是一种行为准则，一种状态。但一旦涉及更细腻、更个人化的情感，互相 就显得力不从心，甚至有点冷冰冰。你想象一下，一对吵得不可开交的情侣，红着眼对峙，如果画外音是“他们正在互相伤害”，总感觉有点像在看动物世界，少了那种撕心裂肺的代入感。

这时候，就轮到 彼此 登场了。

彼此，这个词可就高级多了，也暖多了。它首先是个代词，它指代的是“你”和“我”这个情感共同体，而不是那个冷冰冰的动作。互相 是副词，修饰动作；彼此 是名词，是动作的归宿。你品，你细品这其中的差别。

“我们是彼此的初恋。” 这句话里，你能换成“我们是互相的初恋”吗？根本不通。因为这里的重点不是“恋”这个动作，而是“我们”作为“对方的”初恋这个身份。彼此 承载的是一种身份认同，一种关系的确立。

“在陌生的城市里，我们是彼此唯一的依靠。” 这句话里有种相依为命的温度。彼此 仿佛在两个人之间拉起了一根看不见的线，温暖、坚韧。你再想想，“从此，我们成了彼此的过客”，那种擦肩而过的遗憾和疏离感，也只有 彼此 能表达得这么恰如其分。它自带一种故事感和宿命感。

所以你看，互相 更像一份行为说明书，而 彼此 更像一纸关系证明。一个关乎事，一个关乎人。

但这就完了吗？当然不。真正把中文用活了的人，会告诉你一个更残酷的真相：很多时候，最好的翻译，是“不翻译”。

是的，你没看错。把“each other”这个概念，直接揉碎了，化在中文的动词或者句式结构里。这才是高手过招。

举个最简单的例子：“They looked at each other.”

初级翻译：“他们互相看着对方。”（啰嗦，灾难）

中级翻译：“他们看着彼此。”（还行，有点书面语）

高级翻译：“他们对视了一眼。”

看到没？一个 对视，干净利落，画面感十足。“对”这个字，本身就包含了“each other”的全部意义。什么叫对视？不就是你看着我，我看着你吗？中文的精妙就在于这种高度浓缩的动词。类似的还有“对骂”、“对话”、“对酌”。

再来一个：“They fought each other.”

直译是“他们互相打斗”。听着像不像机器人搏击？

地道的说法是：“他们打起来了。” 或者 “他们打了一架。”

那个“起来”，那个“一架”，就把两个人搅和在一起，难分你我的状态给写活了。这里面根本不需要一个单独的词去告诉我们“他们是冲着对方去的”。废话，打架不是冲着对方，难道是冲着空气吗？

说到这里，就必须请出另一个大神级别的字：相。

“相”这个字，简直就是古典版的“each other”，而且逼格高了不止一个档次。

“They love each other.” -> “他们相爱。”

“They know each other.” -> “他们相识。”

“They trust each other.” -> “他们相信。”

“They met each other.” -> “他们相遇。”

相 字一出，一种诗意和缘分的感觉油然而生。它不仅仅是“互相”，更带有一种“一同”、“共同”进入某种状态的意境。比如“相敬如宾”，那种举案齐眉的画面感，是“互相尊敬得像宾客一样”这种大白话永远无法企及的。

还没完。日常口语里，我们还有个万能的词：对方。

“each other”在很多语境里，其实就是“the other person”的意思，那可不就是 对方 吗？

“Stop blaming each other!” -> “别再怪对方了！” 这比“别再互相指责了”要口语化得多，也更直接。

“They miss each other.” -> “他们都很想念对方。”

“What did you give each other for your anniversary?” -> “纪念日你们送了对方什么？”

你看，对方 这个词，就像我们日常对话里的一个准星，精准地指向那个与“我”或“他”互动的人。它非常实用，不带什么感情色彩，就是个功能性的指代，但用起来却极其自然流畅。

所以，回到最初的问题。“each other”到底怎么翻译？

我的答案是：看情况，看心情，看你想表达的到底是什么。

如果是一份正式的、强调行为规范的声明，用 互相，准确，没毛病。

如果是一段描述亲密关系、讲述心路历程的文字，用 彼此，有温度，有故事。

如果是一个动作本身就包含了交互性，比如对视、争吵、拥抱，那就直接用一个精炼的动词，比如 对视、争吵、相拥，把“each other”化于无形。

如果是古典或诗意的场景，别忘了那个美妙的 相 字。

如果只是日常聊天，不知道用啥，用 对方 大概率不会错。

语言不是死的标签，而是活的溪流。它会随着情绪的起伏、关系的远近、语境的变换而呈现出千姿百态的样貌。下次再碰到“each other”，别再条件反射地掏出那个叫“互相”的万能钥匙了。多停一秒，感受一下，那字里行间涌动的情绪，是剑拔弩张，还是含情脉脉？是心照不宣，还是客套疏离？

你选的那个词，就是你对这段关系、这个场景的全部理解。这才是翻译真正的魅力所在。