entire中文翻译

要问entire怎么翻，最直接、最不用过脑子的答案，大概就是 整个 (zhěnggè)。但如果你只知道这一个，那在翻译的路上，迟早要栽跟头。这词儿，看着简单，一个普普通通的形容词，可真要把它掰扯清楚，里面的门道，比你想象的要深得多。

我们先从最简单的场景说起，这也是 整个 最舒服的用法。想象一下，你面前放着一个刚出炉的、热气腾腾的十二寸夏威夷披萨。你饿坏了，三下五除二，风卷残云。朋友问你吃了多少，你说：“I ate the entire pizza.”

这句话，用“我吃了整个披萨”来翻译，简直是天作之合，完美到多一个字都嫌啰嗦，少一个字就丢了魂。为什么？因为这里的“pizza”是一个不可分割的、单一的整体。你吃的不是“所有的披萨片”，而是那个圆滚滚的、完整的“一整个”东西。整个 这个词，它强调的就是这种“单一性”和“完整性”，像一个罩子，把那个物体从头到脚、从里到外完完整整地罩住了。

再比如，“我整个下午都在开会”。下午，它不是由一个个独立的“小时”拼凑起来的集合，它是一段连续的、不间断的时间流。用 整个，恰如其分地描绘出那种被会议“吞噬”掉的一整块时间的沉闷感。你绝对不会说“我全部下午都在开会”，那听起来就像你的下午有好几个，你把它们全都用来开会了，简直莫名其妙。

所以，记住 整个 的核心灵魂：单一对象的完整性。它面对的，通常是一个名词，这个名词在语境里被视为一个不可分割的单位。整个国家、整个项目、整个故事、整个身体……都是这个道理。

那么，问题来了，什么时候我们不用 整个，而用它的近亲 全部 (quánbù) 或者 所有 (suǒyǒu) 呢？

很简单，当entire面对的不再是单一对象，而是一个复数的、由多个独立个体组成的集合时，全部 和 所有 就该登场了。

“He read all the books on the shelf.” 你看，这里的“books”是一堆书，一本一本的，是复数。你要是翻译成“他读了整个书架上的书”，语法上没错，但味道不对，感觉怪怪的。更地道的说法是：“他读了书架上所有的书”或者“书架上的书他全部都读了”。

所有 和 全部 几乎可以互换，但细品之下，还是有那么一丢丢语感上的差别。所有，感觉更像是在“点名”，强调每一个个体都被囊括在内，一个都不少。它后面必须跟名词，比如“所有的员工”、“所有的问题”。而 全部，语气更“决绝”，有一种“一网打尽”、“打包带走”的利落感。它既可以像 所有 一样修饰名词（全部员工），也可以单独使用，作副词或者名词，比如“这些就是全部了”、“我全部都要”。

你想想这个场景：一个领导在会议室里，指着一堆文件说：“All these documents must be shredded.” 他会说：“把所有这些文件都销毁掉。” 这是一种指令，清清楚楚。但如果一个员工完成了任务，向领导汇报，他可能会说：“报告老板，文件已经全部销毁了。” 这里用 全部，就有一种“任务完成，彻底搞定”的终结感。

所以，可以粗暴地理解为：

整个 → 对付“单数”的整体。

所有/全部 → 对付“复数”的集合。

还没完。我们还有一个词，叫 完整的 (wánzhěng de)。这个词和entire也有关系，但它的重点又不一样了。如果说 整个 强调的是“没漏掉外面”，那 完整的 强调的就是“没缺少里面”。

什么意思？比如，“This is the entire story.” 和 “This is a complete story.”

前者，翻译成“这便是整个故事的来龙去脉”，强调的是故事的全部范围和过程，从头到尾。

后者，翻译成“这是一个完整的故事”，强调的是这个故事本身的情节、要素是齐全的，没有残缺，不是一个片段。一个故事可以不长，但只要有起因、经过、结果，它就是完整的。

再举个例子，一个考古学家挖出了一个花瓶，他说：“We found an entire vase.” 这时候，用“我们发现了一个完整的花瓶”是最好的翻译。为什么不用 整个？因为用“我们发现了一整个花瓶”，听起来好像你可能发现半个、四分之一个花瓶似的，虽然也能理解，但不如 完整 来得精确。完整 在这里强调的是这个花瓶“完好无损、没有破损或缺失部件”的属性。

所以，完整的，它的关键词是“无缺”和“健全”。它回答的问题不是“是不是全部？”，而是“是不是残缺的？”

聊到这，你可能觉得差不多了。不，真实世界的语言，远比这更活泛。

有时候，entire这个词，它传递的根本不是信息，而是一种情绪，一种强调。

“My entire world collapsed.”

我的天，这句话的力量感。你怎么翻？“我整个世界都崩塌了。” 只有 整个，才能撑起这种宏大的、彻底的绝望感。你用“我全部的世界”，或者“我完整的世界”，那感觉瞬间就泄了，甚至有点滑稽。因为“世界”在这里就是一个抽象的、唯一的整体，是 整个 的绝对主场。

还有的时候，entire根本不需要一个词对一个词地硬翻。中文有更巧妙、更地道的表达方式。

“The entire city was in panic.”

直译：“整个城市都陷入了恐慌。” 没毛病，满分。

但高手可能会换一种说法：“全城恐慌。” 或者 “整座城市人心惶惶。”

看到没？一个 全 字，一个 整 字，直接嵌到名词前面，那种笼罩感和整体感，瞬间就出来了，而且文字更凝练，更有冲击力。这已经不是在翻译单词，而是在翻译“画面”了。

我刚开始做翻译的时候，就死脑筋，看到entire就想当然地用 整个，结果闹过笑话。一份技术文档里写着 “the entire set of tools”，我翻成“整个一套工具”，被前辈画了个大红圈，批注：“啰嗦！直接说‘全套工具’！” 我当时脸都红了。是啊，中文里明明有现成的、更地道的词，全套、全程、全体……我却抱着“entire = 整个”的教条不放，活该。

说到底，翻译entire，或者任何一个词，都不是一个查字典然后替换的游戏。它是一个不断逼近、不断感受的过程。你要像一个侦探，去审视这个词在具体情境里的真实意图。它是在强调单一物体的不可分割性吗？（用 整个）它是在清点一个集合里的所有成员吗？（用 所有/全部）它是在描述一个东西的完好无损吗？（用 完整的）还是，它仅仅是在加强语气，渲染一种情绪？（那就得看你怎么用中文把这种情绪给“演”出来）。

语言是有血有肉、有温度的。你不能只满足于“对”，你要追求那个“妙”字。而这个“妙”，就藏在这些词语的细微差别和它们所唤起的不同画面感里。下次你再碰到entire，别急着下手，先停一下，在脑子里把那个画面过一遍：是那个被你一口气吃完的整个披萨，还是书架上那所有等待你翻阅的书？是那个终于拼凑完整的古老花瓶，还是那个在你眼前轰然倒塌的整个世界？

想清楚了，那个最恰当的中文词，自然就浮现在你眼前了。