我们来聊聊2026年的高考。这事儿很重要，关系到你以后读什么大学，学什么专业。总分还是750分，没变。但是里面的科目构成变了，现在叫“3+1+2”模式。你要是不搞懂这个规则，学习就可能没方向，白费力气。
我们先说那个“3”。这是雷打不动的三门主科。它们是 语文、数学、外语。这三门课，每一门都是150分。加起来就是450分。这450分是整个高考成绩的基础，占了一大半。你这三门如果学不好，后面的科目选得再好，总分也上不去。所以，这三门课绝对不能偏科。
- 语文 变了。
它不再是让你死记硬背古诗词。现在的语文考试，更看重你的思考能力。比如，考试可能会给你一篇古代的文章，再给你一篇关于现代社会人际关系的短文。然后让你谈谈，古人和现代人对交朋友的看法有什么不一样。它要的是你自己的想法和分析，不是让你默写课文。 - 数学 也变了。
它不再是单纯地解方程、算几何。现在的数学题，都喜欢放在一个真实的生活场景里。比如，题目可能会给你三家手机公司的不同套餐，有月租，有流量费，有通话费。然后问你，根据你每个月打电话、用流量的习惯，选哪家最划算。你需要自己去列公式，自己去计算比较。它考的是你用数学解决实际问题的能力。 - 外语 同样变了。
它早就不是考你记了多少单词了。现在考的是你到底会不会“用”这门语言。比如，你可能需要听一段英文新闻，然后写一封邮件，把新闻里的关键信息告诉你朋友。或者让你看一个产品的英文说明书，然后回答几个关于如何操作的问题。它就是看你能不能在真实场景里用外语沟通。
说完了“3”，我们再来说说那个“1”。这个“1”是你面临的第一个重大选择。你必须在 物理 和 历史 里面，选一门。这门课是100分。这个选择，直接决定了你未来能报考哪些大学专业，所以一定要想清楚。
- 如果你选了 物理。
那么恭喜你，全国大概93%的大学专业你都可以报。特别是那些热门的、好找工作的理工科专业。比如计算机、软件工程、电子信息、临床医学、人工智能。这些专业的大门，基本上都为你敞开。说得直接点，选物理，就像是给自己的未来买了一份保障，选择范围最广。如果你想当工程师或者医生，那基本就得选物理。 - 但是，如果你选了 历史。
这意味着你对文科有真正的兴趣。你可以去读法学、新闻、汉语言文学这些专业。而且，你的选择范围会窄很多。那些理工科、医学类的专业，大部分都跟你没关系了。这是一条更看重个人兴趣的路。如果你只是因为觉得物理难才选历史，那你以后可能会后悔。因为你喜欢的很多专业，可能都报不了。
最后，我们来说那个“2”。你需要从 思想政治、地理、化学、生物学 这四门课里，再选出两门。每一门100分，两门加起来就是200分。这可不是随便选的。你选的这两门，和你前面选的“1”，组合在一起，直接决定了你能报考的专业范围。不同组合之间，差别巨大。
下面我把一些常见的组合说清楚，你听仔细了。
如果你首选了物理：
- 物理 + 化学 + 生物
这是最传统的理科组合。选这个组合，你能报的专业超过96%。特别是顶尖大学的医学、生物工程、材料科学这些专业，很多都要求这个组合。比如，你想去复旦大学学临床医学，那这个组合就是你的入场券。但是，这也是竞争最激烈的组合。选这三门课的，基本都是学霸，你想在他们中间拿高分，很难。 - 物理 + 化学 + 政治
这个组合也很不错，专业覆盖率同样超过96%。物理和化学保证了你可以报绝大多数理工科专业。加上一门政治，让你在报考一些经济管理、公共管理类的专业时也有优势。这个选择很灵活，说明你既有理科的逻辑思维，也懂一些社会科学的知识。 - 物理 + 地理 + 生物
这个组合也挺好，能报90%左右的专业。它适合那些对地球科学、环境工程、城乡规划、农林等专业感兴趣的学生。相比于“物理+化学”的组合，这个组合的竞争压力可能会小一点。
如果你首选了历史：
- 历史 + 政治 + 地理
这是最纯粹的文科组合。专业覆盖率大概是52.88%。你的目标会很明确，就是冲着法学、社会学、国际关系、历史学这些专业去的。但是，学这个组合需要你阅读和背诵大量的东西，也需要很强的文字表达能力，一点也不轻松。 - 历史 + 政治 + 生物
这个组合就有点尴尬了。专业覆盖率只有49%左右。你想报文科专业，生物这科用处不大。你想报理科专业，又因为没选物理而处处受限。除非你有非常明确的目标，比如考特定的师范类专业，否则不建议这么选。 - 历史 + 化学 + 生物
这是所有组合里，专业覆盖率最低的之一，只有46.09%。选了这个组合，就像走进了一条很窄的巷子。大部分理工科专业要求物理，大部分文科专业用不上化学和生物。你两边都不靠，选择面非常窄。
所以你看，选科不是小事。它是在为你未来的大学之路做规划。
3+1+2模式的特点与优势
很多人觉得，“3+1+2”模式给了12种选择，很自由。但这种自由，是有代价的。它要求你提前做很多功课。
首先，你必须尽早规划自己的未来。 以前是高二文理分科，你还有一年时间可以考虑。现在不一样了，你从高一入学开始，就得思考自己喜欢什么、擅长什么，以后想做什么工作。这对一个十五六岁的孩子来说，其实挺难的。很多人选科，凭的是感觉。比如，“我喜欢这个老师，所以选他教的课”，或者“我最好的朋友选了化学，我也跟着选”。这样选很危险。因为这关系到你自己的前途，不能跟着别人走。
那么，到底该怎么选？这里有几个步骤，你可以照着做。
- 第一步：分析你自己。
你先拿张纸，把你所有科目都列出来。然后诚实地回答两个问题：第一，哪几门课我学起来不费劲，成绩还不错？第二，哪几门课我学起来觉得有意思，愿意花时间去钻研？把这些科目圈出来。这是你选择的基础。 - 第二步：设想你的未来。
你可能还不知道自己具体想做什么工作。没关系。你可以想一下，你喜欢什么样的工作环境？是喜欢在办公室里对着电脑，还是喜欢在实验室里做实验？是喜欢跟人打交道，还是喜欢自己安静地研究东西？通过这些问题，可以帮你排除掉很多不适合你的方向。 - 第三-步：查大学的专业要求。
这是最关键的一步，必须要做。你可以找几所你心仪的大学，去它们的官方招生网站。在网站上找到“本科招生”栏目，然后找到近几年的“选考科目要求”。你会看到一个表格，上面清楚地列出了每个专业要求你必须选哪几门课。
举个例子，你想学清华大学的建筑学。你就要去查清华的招生简章，上面会明确写着，报考建筑学，首选科目必须是“物理”。如果你首选了历史，那你就连报名的资格都没有了。你把你想读的几个专业的要求都查一遍，记录下来，看看它们有没有共同的科目要求。 - 第四步：找人聊一聊。
去问问你的任课老师，听听他们对你的评价。也可以找那些已经上了大学的学长学姐，问问他们学的专业到底是什么样的，每天都在学些什么。这些过来人的经验，比你自己瞎想要有用得多。
其次，这个模式让你学的东西，和大学专业直接挂钩。 这是一件好事。它让你明白，你现在学的每一门课，都是有用的。比如，大学的医学专业，为什么要求你必须学化学和生物？因为人体就是一个复杂的生化系统，你以后当医生，天天都要和这些打交道。再比如，计算机专业为什么都要求学物理？因为物理能训练你严密的逻辑思维，而这正是编程最需要的能力。
最后，你要明白，现在的竞争方式变了。 特别是你选的那两门课，最后的分数不是看你的卷面分，而是看你的排名。这叫“赋分制”。
我给你举个例子。假设你选了化学，你考试考了85分。你的同学也选了化学，他考了80分。看起来你比他高5分。但是，全省选化学的学生里高手如云。你的85分，可能只排在前30%。而你同学的80分，虽然分数低，但他在他那个水平群体里，可能排在了前20%。最后经过换算，他的最终得分可能会比你高。
这意味着什么？这意味着，你不仅要选自己擅长的科目，还要评估一下，选这门课的都是些什么人。如果你在一个全是顶尖学霸的科目里，即使你很努力，也很难拿到高分。
而且，考试的题目也变了。它不再是单纯地考课本上的知识点。它会给你一个真实的、复杂的问题场景，让你用学过的所有知识去解决。比如，一道地理题，可能不会问你“什么是季风气候”。它会给你一个城市新区的地图，附上这个地区的人口、交通、风向等数据。然后问你：“如果让你在这里规划一个大型购物中心，你会选址在哪里？请说明你的理由。”
你需要用到地理的知识，可能还需要用到数学的知识来分析数据，甚至需要用到政治课里学到的城市规划原则。这就是未来的考试方向。它考的不是你记住了多少，而是你会用多少。
总的来说，“3+1+2”模式给了你选择权，但同时也给了你提前规划的责任。你需要更早地了解自己，了解大学的专业，然后做出一个对自己最有利的决定。
本内容由jinlian收集整理，不代表本站观点，如果侵犯您的权利，请联系删除（点这里联系），如若转载，请注明出处：https://jc.puchedu.cn/98953.html
